在医疗业内享有著名“四大水刊”之首的ONCOTARGET杂志，在2017年9月起不再被MEDLINE数据库检索后，去年底又被宣布该杂志将不在2018年的SCI数据库里收录。在ONCOTARGET杂志不被MEDLINE数据库收录之前，该杂志就已初现端倪，尤其是被MEDLINE拒绝收录以后，仍然有一大批医生前赴后继的投稿该期刊，让人不知是有意还是无意受骗。

ONCOTARGET在国内已经是饱受诟病，甚至被认为是花钱就能发的灌水期刊，目前国内部分单位及课题组已将其列入黑名单。像国内的武汉同济医院、中山大学附属医院等多所医院都不承认这个杂志的论文。导致如此下场，源于ONCOTARGET这份杂志的假审稿导致稿件质量直线下降，同时收稿数量急剧上升，整本杂志变成一本水刊。

在ONCOTARGET杂志质量下降的同时，但是其版面费却是一路上扬，发表论文必需支付高昂的版面费，2016年是每篇文章2850美元，从2017年2月起又继续上调至3400美元。高额的版面费用并不能够阻挡国内医生的投稿热情，截至2017年9月，中国作者2017年发表在ONCOTARGET上的文章占比已经超过57.9%！

该杂志近几年来，所刊发论文的数量呈直线上升趋势，2011年只有区区493篇文章，从2015年8月开始，该期刊开始每周出版，成为了一本学术类的周刊，年论文刊发数量达到了惊人的3万多篇（见下表）。由此可见，该杂志已经彻底沦为一台“印钞机”，每周所刊发的大量文章其质量又能够如何保障？

ONCOTARGET在被MEDLINE数据库踢出以后，本应引起国内医生的警觉，但是仍然有相当一批的医生希望能够赶上好运，搭上该杂志被SCI踢出去的最后末班车机会。医生在这种杂志发表论文其实质就是对科研的不负责任，以及有学术欺诈之嫌。

多年来，国内医生为了晋升职称和提升学术影响力，部分医生不惜铤而走险虚假炮制、甚至花钱购买等各种手段层出不穷，导致在学术界影响极为恶劣。例如施普林格出版社其旗下的《肿瘤生物学》期刊宣布，撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，原因是同行评议造假。这107篇文章涉及524名中国医生，对于涉嫌造假的中国学者姓名、供职机构以及所在科室曾被媒体公之于众，其中不乏名医、名校、名院。中国医生的学术诚信，在国际上也迎来了冰点。

例如，拥有数万名会员的美国物理学会高度重视职业道德建设，曾发布一系列指导原则，涉及如何处理科研不端行为、对物理学职业道德标准的界定以及如何改进职业道德教育等。为了对付学术造假，美国在卫生与公众服务部下设“研究诚信办公室”，该机构专门调查和处置那些由美国政府资助的研究项目中的不诚信行为，并随时公布违规者的姓名、所属机构、违规情节和处置决定。

又如，法国国家健康与医学研究所也在1999年成立了科学廉洁委员会，负责接受书面申诉，在保密的前提下备案并开展相关调查。一旦确认属于可受理案件，委员会就会邀请国内外专家展开深入调查。此外，这个委员会还制定了科研工作守则，并对其所有科研人员进行宣传教育，以防范学术腐败等不良行为。

目前，我国对于学术造假的惩罚机制还没有形成，学术造假者往往得不到应有的惩罚，反而是一些学者通过冒险之举往往能够获得高额收益，即使是被举报、揭发之后仍然逍遥法外，这也是导致学术造假屡禁不止的重要原因。在迈入新时代下，亟需净化学术空间。在十九大报告中指出“坚定不移全面从严治党”，对于学术腐败也要做到“零容忍”，通过共建、共治、共享共同携手建造一个纯净的学术空间。