别再拿“公益性”来反对市场机制

无论从动机出发、结果，还是从实现过程出发，“公益性”与市场机制不是矛盾的，是兼容的。而且，“公益性”的实现离不开市场机制。最大限度地发挥市场机制的作用，才能最大限度地实现“公益性”。

王兴康：疫苗事件是“看病难、看病贵”问题的一个变体

谢作诗：又来了，监管解决不了疫苗之殇

疫苗之殇，我们不要追问政府监管是否到位了，而要穷追猛打：产权是不是到得了有效保护？法治是不是得到了很好的推行？舆论是不是自由传播了？这才是问题的根本之所在！

医疗行业是不能完全市场化的？大谬！

这是长久以来对市场作用的一个误解，背后有着更深层次的原因。简单来讲，大概是对「私」字仍然有所顾虑，认为市场化之后，自私自利的人会只顾赚钱而不顾患者死活，进而认为只有「公办」才能发挥医院的「公益」作用。

刘国恩：中国医改谏言

卫生院长巨贪，给医改政策当头一棒！

医改要真正取得突破，必须解决几个认识上的问题

利益机制作为人类社会发展的基本作用和动力机制，驱利性为原罪吗?

社商两保结合之疑义辨析

观点 | “供给侧改革”对医改有哪些启示？

国家经济生活中供给与需求不协调、不匹配、不平衡现象的日渐突出，是中央就此开出“供给侧改革”的对症之药。从医疗卫生领域来看，供需之间的上述问题同样存在，因此中央关于“供给侧结构性改革”的决策，对进一步明确医改思路极具启示作用。

视角 | 公共管理角度看医疗领域的权利秩序

控费能否成功，在于是否取消医药价格管制

实践已经并将继续证明，在药品价格方面，管制必然失败。近20年来，政府曾经用尽了 十八般武艺，曾经尝试过包括管制药品最高零售价、管制医疗机构的购销加价率、实施差别加价率、禁止折扣、管制单处方开药量和均次费用、管制药占比、强力推 行政府集中招标采购、实行药品省级政府集中招标采购、零差价、禁止“二次议价”、单一货源承诺、严打回扣等商业贿赂行为、实行收支两条线等等，实际上一一 宣告失败，曾经先后进行了32次强制降价，均告失败。

朱恒鹏：创新、医改与中国经济社会转型

朱恒鹏：依靠市场化破解城市医疗困局

对国家来说最好的体制是供方市场化，政府养一部分国有医疗机构。供方走向市场化，医院以私立为主体，有少部分公立，诊所绝大多数都应私立。

废除公费医疗实现基本医保全覆盖

公费医疗显失公平。与职工基本医疗保险相比较，公费医疗不缴费却享受超高的待遇;在公费医疗制度内部，医疗待遇依照行政等级而定，医疗待遇成为行政官员地位和身份的象征。相比之下，职工在基本医疗保险面前待遇平等，可以说，在公平方面，职工基本医疗保险具有显著优势。

专家“走穴”收7000元跑场费被曝光，尴尬了谁？

台湾健保医疗服务项目支付管理的启示

台健保一个显著的特点是，凡市场能够发挥作用的地方，健保部门只建立竞争规则和监督制度，鼓励竞争。

徐毓才：关于分级诊疗的五个观点

在当前基层医疗机构医疗服务能力很差的情况下，提高报销比例可能没有意义并造成基金浪费。而压低大医院报销比例对于穷人更是雪上加霜。

三明医改模式的亮点、难点与着力点

如果三明医改模式能按中央十八届三中全会精神，在现有基础上作进一步改进和完善，该模式必将走得更好、更远，完全有可能会成为名符其实的全国公立医院改革样板；否则也会像其它医改模式一样昙花一现。

“十三五”时期医疗保险制度将面临的新挑战

人口老龄化将成为“十三五”时期医保事业发展面临的最大挑战，2010年我国60岁以上人口占比为13.3%，2015年达到了15.9%，预计到2020年将达到17.8%。人口老龄化将对职工医保造成严重的冲击，据测算，2020年以后，职工医保基金的收支平衡将遭遇困难，可以预期有相当一部分统筹地区将出现基金赤字。2020年以后，人口老龄化对基金平衡的负面影响将越来越严重，几乎不可逆转。

观点 | 如何将合格的全科医生留在基层？

收入低、风险大、成长慢，职业前景受限等因素必然导致基层留不住全科医生。因此，只有解决好这些问题才能破解基层人才流失困局，但也应该认识到，解决这些问题必须从多方面入手。

王东进：将认知聚焦常识 让制度回归本位

懂得并尊重这样一个基本原则、基本常识，就不会坚持“一肩挑”、“一手托两家”的所谓“独特优势论”，也就不会抛出 “由一个部门既管卫生又管医保”的所谓“大健康”论，更不会兴师动众(包括动用有限的外交资源)满世界求证该由谁管医保更合适这个伪命题了。

“十二五”时期我国医疗保险制度的主要成效与问题

医疗服务体系仍处于行政垄断状态，医疗资源无法根据患者的需求优化配置，庞大的需求无法得到合理分流，导致医疗服务供求矛盾进一步激化。

我国医疗保障发展的历程及启示

凡分割的医保制度安排不仅有损公平，也会减损效率，并会衍生出诸多不良后遗症。

观察 | 贵州现贪腐窝案，近七成卫生院院长落马

任何失去制约的权力必然产生腐败，医院也一样。那么，医药购销领域腐败的这条“缝”要怎么堵呢？

谢作诗：看病难、看病贵是破坏市场之过

事实上，中国的医疗市场需求一条腿已经高度市场化，但是供给一条腿仍然高度计划化。所以看病难、看病贵不是市场化的错，而是市场化不彻底的错；不是政府做的少了，而是政府做的多了，干预了市场的正常运行。

徐毓才：医药价格改革的目标与实现路径

总体上一定要坚持市场主导，即使政府定价，也要有智慧有胆略，也要尊重市场规律，如果再是干打雷不下雨，那么当政者就会成为医改的阻碍者，也许就会成为历史的罪人，也可能成为第二个“天下第一司”。

观点 | 斩断买卖医学论文产业链的治本之道是“两个逐步放开”

医疗领域是计划经济的最后领地之一，更是计划经济向市场经济转型过程中各种矛盾交织最严重甚至有的矛盾在日益激化的领域之一。医务人员技术职称晋升中暴露出的“论文崇拜”等问题，仅仅是其冰山一角而已。

于明德：大变局中的医药政策怎么变？

质量、价格、服务、信誉四大要素均为市场要素，必须交给市场，市场会找到质优价廉的药品，绝对比你招标采购要更好。

观点 | 为何社区医院的药贵过药店？

如果不放弃现行的药品集中招标政策，公立医院的药品价格永远无法与药店或民营医院竞争，也就只能继续承受公立医院药品价格虚高的同时，价格虚低的药品短缺，别无他法。

观点 | 6千多项医疗服务价格，放开34项行不行？

废除药品集中招标采购是当务之急，实行药品医保支付指导价势在必行！与此同时，在医保支付、人事薪酬制度改革方面加力。