欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3940635 位访问者

DRG成本核算|医疗收入界定难?两种实操方法破解“平均陷阱”

来源:健康界  作者:秦永方  发布时间:2026-07-21   | |

提示:DRG付费实行的“费用法”不是“成本法”,同一组内不同入组的病种存在“平均陷阱”,由于医疗费用不同及成本不同,按照同样的支付标准就显得“不公平”,而且容易导致“挑肥拣瘦”,进而影响专科能力提升及可持续发展。因此,医院需要按照DRG医保“批发价”变成病种“零售价”,进行病种医疗收入的合理拆分重新界定,介绍两种方法,一种是历史费用分摊法(没有开展病种成本核算),一种是病种成本分摊法(开展病种成本核算与收入匹配更合理)。

  

在医保DRG付费改革深入推进的当下,越来越多医院发现一个核心痛点:DRG付费采用的是“费用法”而非“成本法”,这看似只是核算方式的差异,却直接导致了医疗收入界定的混乱,甚至影响医院的专科发展与可持续运营。

  

很多医院在DRG核算中陷入“平均陷阱”——同一DRG组内,不同细分病种的实际医疗费用、人力物力成本差异显著,但医保支付却执行统一标准。这就出现了“同组不同价”的不公:有的病种耗费资源多、成本高,却只能拿到和低成本病种一样的支付金额;有的病种成本低、收益高,成为医院争相收治的“香饽饽”,而疑难重症等成本高的病种则被“挑肥拣瘦”,最终阻碍专科能力提升,违背了公立医院的公益性与发展初衷。

  

破解这一困境的关键,在于打破DRG医保“批发价”的统一核算模式,将其拆解为单病种“零售价”,对病种医疗收入进行科学拆分与重新界定。结合医院不同的核算基础,分享两种实操性极强的界定方法,适配不同发展阶段的医院需求。

  

方法一:历史费用分摊法——未开展病种成本核算医院的“过渡方案”

  

对于暂未开展病种成本核算、缺乏精准成本数据的医院,历史费用分摊法是最易落地的选择,核心是依托过往医疗费用数据,实现收入的合理拆分,无需额外投入大量人力物力搭建核算体系。

  

具体操作逻辑的是:梳理近1-3年本院同一DRG组内所有入组病种的历史医疗费用数据,包括检查费、治疗费、药品费、耗材费、床位费等各项明细,计算出该DRG组的平均总费用,再根据单个病种的历史费用占比,将DRG医保支付总额(即“批发价”)按比例分摊到每个病种,以此界定单个病种的医疗收入。

  

比如某DRG组医保支付总额为100万元,组内包含A、B两个病种,A病种历史平均费用占组内总费用的60%,B病种占40%,则A病种医疗收入界定为60万元,B病种为40万元。这种方法的优势是简单易操作、落地成本低,能快速解决“同组同价”的不公问题;不足是基于历史费用而非实际成本,精准度有限,无法实现收入与成本的精准匹配。

  

需要注意的是,采用这种方法时,需定期更新历史数据(建议每年更新一次),剔除异常费用数据(如极端重症、并发症导致的费用异常),确保分摊比例的合理性,减少误差。同时,这只是过渡方案,医院应逐步推进病种成本核算,提升收入界定的精准度。

  

方法二:病种成本分摊法——已开展成本核算医院的“最优选择”

  

对于已落地病种成本核算的医院,病种成本分摊法是更科学、更合理的选择,核心是实现“成本与收入精准匹配”,让每一个病种的收入都能真实反映其资源消耗,从根源上杜绝“挑肥拣瘦”现象。

  

这种方法的核心逻辑的是:先以病种为单位,精准核算单个病种的实际成本,包括直接成本(如医护人员人力成本、药品耗材成本、设备折旧)和间接成本(如行政后勤费用、医疗辅助科室费用),再结合DRG医保支付总额,根据病种实际成本占组内总实际成本的比例,分摊医保支付金额,界定单个病种的医疗收入。

  

举个例子:某DRG组医保支付总额100万元,组内A、B两个病种,A病种实际成本65万元,B病种实际成本35万元,组内总实际成本100万元,则A病种医疗收入界定为65万元,B病种为35万元。这种方式下,成本高的病种能获得更高的收入分配,既体现了医疗服务的价值,也能激励医院收治疑难重症,推动专科能力提升。

  

相较于历史费用分摊法,病种成本分摊法的优势在于精准度高,能真实反映病种的资源消耗与医疗价值,符合DRG付费改革“控成本、提质量”的核心目标,同时能为医院成本管控、临床路径优化提供数据支撑,助力医院实现精细化运营。其不足是对医院的核算能力、信息化水平要求较高,需要完善的成本核算体系和专业的核算团队作为支撑。

  

写在最后:DRG收入界定,核心是“公平”与“适配”

  

DRG成本核算中,医疗收入的界定从来不是“一刀切”的事情,核心是兼顾“支付公平”与“医院发展”。对于未开展病种成本核算的医院,历史费用分摊法是快速破局的过渡方案;对于已具备核算基础的医院,病种成本分摊法是实现高质量发展的必然选择。

  

随着医保支付改革的不断深化,医院的运营管理正从“粗放式”向“精细化”转型,而医疗收入的科学界定,正是精细化运营的核心环节。唯有让收入与成本精准匹配,让每一份医疗服务的价值都得到合理体现,才能破解“挑肥拣瘦”的行业痛点,推动医院专科能力提升,实现公益性与经营性的双重平衡。

  

后续将持续分享DRG成本核算的实操细节,包括病种成本核算的具体流程、间接成本分摊技巧等,助力医院顺利适应DRG付费改革,实现可持续发展。

我要评论
   
验证码:  
分享到微信朋友圈
×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。