欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 4007239 位访问者
9月1日,《国家基本药物目录(2026年版)》正式施行。这份由国家卫生健康委、国家中医药局、国家疾控局三部门联合印发的清单,共收录药品794种,较2018版的685种净增109个品种——新增116个,调出2个。上一次目录更新,还要追溯到八年前。
真正定节奏的,是8月20日的一份配套文件:三部门当天发布《关于做好基本药物优先配备使用工作的通知》,要求各级公立医疗卫生机构在新版目录施行后两个月内,完成本机构用药供应目录的更新调整,具体到通用名、剂型、规格。
换句话说,留给全国公立医院药事会的时间,到11月1日截止。
对企业来说,进目录只是拿到一张入场券。真正的仗,打在目录之外——谁能在这两个月里把品种推进医院的供应目录,谁才可能在接下来的基层放量里分到蛋糕。这,正是"基药招商"重新成为一个话题的原因。
八年一调,都调了什么
先看这次调整本身。这是继2009年、2012年、2018年之后,国家基本药物目录的第四次系统性更新。794种,是历版的最大规模。
新增的116个品种里,化学药品和生物制品68种、中成药48种;调出的只有2个化学药品和生物制品,中成药一个没动。换句话说,这是一次几乎只做加法的调整——目录的胃口变大了。
加法加在三个方向上。据公开报道,此轮调整重点补齐创新药、中药创新品种、儿童用药三大临床短板:包括4款国产创新药在内的一批品种首次进入基药目录,这在历版目录中并不多见;儿童用药方面,新版目录中明确儿童用法用量的品种增至317种,其中儿童专用药22种,适宜儿童使用的剂型规格增至905个。
这些数字需要拆开看。317种、905个,针对的是基层长期存在的"用药靠掰、用量靠猜"——儿童剂型短缺,医生只能拿成人药掰半片估算剂量。而创新药进入基药目录,信号意义大于品种本身:基药制度的遴选标尺,正在从"便宜、成熟、够用"向"临床价值优先"移动。
企业端的反应可以佐证目录的分量。据宁波日报等媒体报道,恒瑞医药、信达生物、太极集团、华润医药等多家企业已确认有品种进入新版目录;羚锐制药、康缘药业等中药企业也在公告或采访中确认了入选品种。造影剂原料药龙头司太立则表示,其碘海醇、碘佛醇等注射液纳入目录,有望为碘造影制剂进一步打开增量空间。
几乎同一时间,据媒体报道,医药板块对目录落地的关注度明显升温。政策、产业、资本三个维度,在这份清单上罕见地指向了同一个方向。
71%和"986":量的逻辑
要看懂基药招商,得先看懂基药制度和医保目录的区别。两者经常被混为一谈,但机制完全不同。
换句话说:医保目录解决的是"能不能报销",是支付问题;基药目录解决的是"医院应该备什么",是配备问题。进了医保,患者买得起了;进了基药,医院有义务优先配备。
这个"义务"有多硬?两个数据可以说明。据国家卫健委测算,新版目录药品占全国公立医疗卫生机构药品配备使用总量的71%——公立医院每开出100块钱的药,约71块钱来自这份794种的清单。而在更早的2019年,《关于加强医疗机构药事管理促进合理用药的意见》已经划定了"986"的配备底线:基层医疗卫生机构、二级公立医院、三级公立医院基本药物配备品种数量占比,原则上分别不低于90%、80%、60%。
再加上8月20日那份通知给出的硬时间窗——两个月内、具体到通用名和剂型规格。三件事叠在一起,指向同一个结论:这不是一份可以挂在墙上的参考清单,而是有一整套考核、监测和时间表托底的配备制度。
对招商团队而言,这个时间窗的分量怎么估计都不为过。11月1日之前,全国公立医疗机构的药事会要集中过一遍本院的用药目录——错过这一轮,下一个集中调整的窗口,不知道要等到什么时候。
历史坐标:从"保基本"到"调结构"
把时间轴拉长,这轮调整的位置会更清楚。
2009年,新医改起步,首版目录307种,配套的是基层零差率销售和省级集中采购;2012版扩到520种;2018版685种,首次把部分创新药纳入视野;2026版,794种。
八年的间隔本身就是一个信息。过去几年,行业注意力几乎都被集采和国谈吸走了——仿制药看集采降幅,创新药看国谈砍价,基药目录一度淡出话题中心。但淡出不等于退场:配备比例的考核一直在,基层市场的盘子一直在,只是缺少一次足够大的目录变动,来把这块市场重新激活。
在券商研究层面,这轮调整被赋予了阶段性的定调。据公开报道,西南证券认为新版目录标志着中国基药制度从"广覆盖、保基本"向"优结构、提质效"跨越;国金证券则判断,创新药纳入基药目录的时间窗未来可能明显缩短,"医保准入+基药配备"双通道模式将给品种更大的成长空间。
换句话说,2009年到2018年,基药目录回答的问题是"基本用药有没有";2026版开始回答的,是"基本用药好不好"。这个转向,才是基层市场格局重排的起点。
目录是入场券,不是订单
回到企业最关心的问题:进了目录,是不是就能上量?
多家企业在确认品种入选的同时,也在公告里写下了几乎相同的一句话——纳入目录对当期经营业绩的影响存在不确定性。这句免责表述背后,是三层现实。
第一层,进目录不等于进医院。配备义务落在"通用名"上,不落在具体厂家的产品上。同一个通用名下挤着几家甚至十几家过评企业,医院药事会选谁、采购谁,是另一场仗。政策的规则是"必须备这个药",不是"必须采购你家的药"——这是整个基药招商生意里最核心的结构性矛盾。
第二层,进医院不等于有利润。基药品种与国家集采目录大量重叠,相当一部分仿制药的价格早已在集采里打到地板。对这些品种,招商的意义不在差价,而在基层分销的效率和配送网络的密度。真正有招商红利的,是那些尚未纳入集采、又拿到基药身份的品种——配备义务替它们敲开了医院的门。
第三层,增量在基层,而基层是另一套打法。分级诊疗和医联体建设把患者留在县域,基药配备考核把品种压向基层——两股力量叠加,县级医院和基层医疗机构成为目录红利的主要承接方。据公开报道,恒瑞医药认为在分级诊疗推动下,基药产品可进一步下沉基层;太极集团则直接把入选与"提高基层及县域医疗机构可及性"挂钩。
打法上的差异是实打实的。城市大三甲市场拼的是学术能力和临床数据,县域和基层市场拼的是覆盖广度、配送时效和商务团队的颗粒度——一个县一个县去啃。对代理商的筛选标准也在变:有县域覆盖能力、有配送资质、有基层终端资源的团队,在这轮周期里的议价权明显上抬。
最后一公里
基药目录给的,是一张标注了"优先"二字的入场券。从入场券到医院供应目录,再到处方和放量,中间隔着药事会的表决、同通用名的竞价、配送网络的毛细血管——每一关,政策都只划底线,不替企业走路。
东吴证券在点评里提到一个判断:具备临床价值、可及性支持以及商业化能力的产品,将率先获益。前两项目录已经给出,第三项,恰恰是目录给不了的。
两个月的时间窗已经开启。对招商团队来说,问题只剩下一个:11月1日之前,你的队伍,在哪家医院的药事会门外?
|
|
||||