欢迎访问新医改评论网！您是第 3224418位访问者
医改，改‘要素’不如改‘结构’。
因为，只有优化系统‘结构’，才能强化系统的整体功能，根除百姓看病难看病贵；反之，不优化结构，只强化系统中的要素，不能强化系统的整体功能，甚至会破坏整体功能。
这样的的例子在医改中随处可见，十年‘强基层’，基层反而 更弱，基层医生跑光，小诊所纷纷倒闭，百姓大病小病奔‘三甲’‘三甲’人满为患，百姓看病更难、更贵。高水平医生整天被头疼脑热小病纠缠，人才浪费；十年‘限制公立医院过度营利’，过度医疗、大处方、拿回扣、骗保反而泛滥，造成资金大批浪费和损害百姓健康；政府长臂干预药品价格，破坏市场配置资源和调节价格功能，药品价格反而普遍涨价；奋力搞医院升级，大医院无序扩张，形成‘倒三角’配置，造成基层看病更难，大医院看病更贵......
各级各类医院，都是医疗系统中的‘要素’，事实证明，改‘要素’，不能改善医疗系统的整体功能，不能解决百姓看病难看病贵。
各级各类医院之间的关系，是医疗系统供给侧结构，只有改善供给侧结构，才能增强医疗系统整体功能，彻底解决百姓看病难看病贵。
医疗系统供给侧的最佳结构，是让供给侧所有医院地位平等，公平竞争，任凭患者自由选择服务，让患者能够以腿投票，决定医院经济效益，让患者成为‘上帝’，不必政府限制医院过度营利，所有医院都主动以质优价廉、周到热情的服务，争取患者光顾，取得经济效益，现在医界各种乱象自然消失，立刻解决百姓看病难看病贵，根本无需十多年。
我国这样成功的先例已经很多。早年，农民在生产队干活，出工不出力，农业年年歉收，国家分配粮食，全国挨饿，政府下大力量支援农业，都无济于事；把土地分给农民自主经营，粮食由市场自由买卖后，农业年年丰收，全国人民丰衣足食。这是改结构最成功的例子，医界完全可以效仿之。
如果把医疗服务完全交给医生，让医生自主办医，平等竞争，患者自由选择服务，形成最佳医疗结构，医改立刻成功，很容易的。政府根本无需介入市场，如果提高公共服务，不要与市场混搭。
 分享到微信
|
||||
鄂公网安备 42010302000616号
| 新医改评论 版权所有 | 备案/许可证：鄂ICP备10208130号-1 | Copyright @ 2010-2020 xygpl.com All Rights Reserved
