为什么看病难看病贵呢？就是医疗服务资源短缺：1.医生缺，患者到很远的城里找医生看病，排队最快三个多小时，看病不到三分钟，花费大，服务质量难以保证，医患关系紧张；2.资金缺，政府投资不足10%，迫使公立医院从服务中收费养活自己，并衍生乱收费。

　　那么，是什么造成医疗服务资源短缺呢？就是政府独家办医，不能满足国民日益提高的医疗需求。

　    既然政府独家办医造成资源短缺，为什么不吸收社会资金，鼓励多元化办医呢？这个问题早就有人想到了，并且屡屡写入医改‘意见’、‘方案’、‘规划’、‘决定’....之中。令人奇怪的是，此事多次宣示凿凿，却从未执行过，至今仍然是政府独家办医！仍然医疗资源短缺！看病仍然难！仍然贵！

　    社会资金进不来，多元化办医难办，医生自由执业难成，已经成为卫生系统的顽疾，人们形象地称为‘频遇玻璃门’，总感觉有一种暗力量在起作用。这暗力量是什么呢？

        一、三种说法至今占据主流

　　 1.医疗服务属于公共服务、公共产品、公益性服务。必须大公无私，不讲究经济效益，只能政府经办，由公立事业单位提供。民营医院难提供公共服务。

　　 2.中国人看病难看病贵是过度市场化造成的。因此，必须回归政府责任，医疗服务只能靠政府多投资。至于‘市场化’，稍稍有点儿就行，不能真的市场化。

　　 3.民营医院为自己挣钱，与公立医院争市场，争利润，是竞争对手，应予以限制。

　　 以上三种认识形成现在主流医改的基础，并决了定现行卫生制度。

         二、现行卫生制度让‘民营’进不来，活不了

　　 1.层层审批，把住医疗市场入口，‘民营’进不来，防止公立医院出现竞争对手。

　　 2.条条不平等待遇：投资、税收、养老、职称、信贷、土地使用、医保定点、科研立项......让公立医院垄断市场，一家独大，市场没有平等竞争，社会办医即使进的来，也活不了，最终仍然保持政府独家办医，保持资源短缺，保持缺者为贵。

　　 3.坚持计划经济时代的人事制度，定编、定岗、注册，把优秀医生全部定死于公立大医院，造成人才资源极大浪费，给医疗资源短缺雪上加霜。

　　为了解决中国人看病难看病贵，必须解决医疗资源短缺！医改应该从何处入手?必须从修改陈旧卫生政策入手，放开医疗市场禁锢，破除市场垄断，构建平等竞争的医疗市场，调动全民积极性，促进卫生事业快速发展。

　     改革，就是破除旧制度，构建新机制。