经济生活中越是重要的事情，越不能让政府垄断。衣食住行，我们生活的方方面面，只要政府把持，利出一孔，事情就会朝着坏方向发展。有人说这观点很武断——我相信，这是世界上最接近真相的武断。

　　   比如说吃饭，这是天底下最个人化的事情。从前谁想得到需要政府插手呢？后来出来一批人说，怕人民吃不饱，不知道粮食种多少合适，于是政府统筹，计划种粮，集体食堂，凭着饭票按人头放粮。按说想法很周到。现在人们却为那几年饿死多少人吵个不停。

　　   工业生产很重要，有一段时间视为国家命脉，砸锅炼铁拼工业。中国国务院最多时有100个部门，仅工业就有机械工业、重工业、轻工业、纺织工业、燃料工业这些衙门，机械工业部最多时分第一到第七。结果大家都知道，中国人连电视机都造不出，扯两尺布要凭票。直到后来，任志强说，中国取消冶金部，钢铁产量成了世界第一，取消纺织部，纺织成了世界第一。

　　   现在如果有人说，穿衣吃饭这事太重要，政府该包办。我想多数人都会觉得他疯了。我们亲眼看到，“政府不管”这四字是如何地促进繁荣。里面的道理并不难理解。越重要的东西，越该由民众自发生产，市场调节，集众人之知识、智慧、创造力，源源不断地丰富改善。

　　   市场中存在的问题怎么解决？比如分配不均（富人多得，穷人少得，这本身是正常合理现象，也是市场发挥作用的动力）、质量低劣（充分竞争将使劣质产品生产者无法持续获利，长远看他们会被淘汰），这些情形让很多人不爽。替代方案怎样，政府来干这些糟糕现象就不存在吗？当然也存在。政府和国企之组成，也是一个个活生生的人，他们更加没有动力解决“缺陷”。缺乏资源配置的有效机制，缺乏竞争的动力，这使得他们会生产一大堆问题：匮乏、劣质、低效、浪费、按权力分配、走关系、凭票供给……噩梦般的情景。

　　   很多人说，现在国企已经不太糟了，政府管的行业也有出彩，比如互联网。这种说法是错的。国企之所以变好，乃是他们模仿学习了市场机制，要面对民企竞争。即便如此，我们依然能在银行、电信感受到他们的蛮横低效。互联网之所以发展得好，是因为这行业发展实在太快，政府的手段跟不上。没有政府管制，中国互联网行业将更加美妙。

认为“行业很重要，政府应该管”，或者看到“政府管得多，行业所以好”，这种想法既没有理论依据，也是缺乏想象力的表现。中国食盐专营体制已存在超过2000年，是政府管制最古老的产业。缺乏想象力的人，他们理所当然地认为：长久以来，政府供应食盐不是很好吗？现在盐价那么便宜，还想怎样？过去几年，我写过几篇文章谈食盐专营，批评者多是持这样的观点。他们想象不出：如果不是政府垄断，食盐可能更便宜，质量还能更好。

食盐在餐桌上不可或缺，历史上的政府都控制不放。现在盐利在政府收入中变得微不足道，被放弃垄断经营了。还有其他领域，比如水电、交通、通讯、能源生产、修铁路、造飞机，这些获利巨大的重要部门，都被政府紧紧抓住。还有一项很重要的东西——货币，因为它太重要，太容易从中渔利，所以政府编出很多迷信，“只有政府才能提供货币”，制造出一波又一波的通货膨胀，祸害世人。更好社会的出路，就是“虎口拔牙”，把人类沦陷到政府的自由，一项项地解放出来。