中国人看病难,看病贵,病根到底在哪里?经过七年医改之后,至今反而更模糊了!不知道病根,医改怎么改?
回顾医改之初,经过全民讨论,曾经找到三个原因:1、是市场化造成了看病难看病贵,所以医改必须限制市场化,回归政府责任。2、药品市场造成药价虚高,所以要搞医改,必须先搞药改。3、中国人太穷,没钱看病,所以要搞医疗保险。
中国人看病难看病贵的三个病根找的对不对呢?都不对!医改根本没有抓到真正的病根!结果国家为医改投入大量人力、物力、财力,国家对卫生事业投资已经达到发达国家水平,远远超过金砖国家,仍然没有解决看病难看病贵,大量资金投入黑洞,百姓没有感到实惠。
一、看病难看病贵的责任是‘市场化’吗?
有人说,‘医改就是回归政府责任’!试问,何时何人夺了政府办医的权力?政府何时放弃过对公立医院的包办?市场让政府放弃责任了吗?没有!政府从来就没有放弃过对公立医院的深度包办和对医疗市场的垄断!
有人说,‘放开从服务中收费就是市场化,而市场化造成了看病难看病贵!医改就要取消市场化,回归政府责任‘!
试问,‘放开从服务中收费’就是市场化吗?中国的医疗行业有过‘市场化’吗?
那就要看看:【1】医疗资源是政府配置,还是市场配置?尤其是人力资源,是政府管制,还是根据市场需要自由执业?【2】医疗服务价格是政府定,还是由市场 调节?【3】医疗服务的供给侧有没有公平竞争?平等竞争是市场化的必备条件,有竞争压力,即使放开从服务中收费,谁都不敢高收费;没有竞争压力,乱收费会 泛滥,就像现在。
答案非常明确:医疗资源从来政府配置、医师不能自由执业、医疗服务价格从来由政府制定、医疗市场从来没有公平竞争,只有政府垄断。所以,中国医疗行业从来就没有什么‘市场化’!说放开服务收费就是市场化的人,根本不懂市场,根本没资格搞医改。
中国医疗行业从来没有市场化过,政府包办的计划经济体制从来就没有改革过,医改竟把看病难看病贵的责任推给市场化,未免太牵强附会、太不着边际了。
反向思维,既然‘放开从服务中收费’令政府丢失了责任,医改要回归政府责任,为什么现在还不放弃‘从服务中收费’?医改又重新规定‘允许公立医院从服务中收费’!你怎么自圆其说?
‘从服务中收费’是市场的一个特征,但不是主要特征,真正的市场化,供给侧必须有‘平等竞争’,每所医院,都必须有竞争压力!如果它随意提高价格,或降低服务质量,就会赶跑患者,自己把自己淘汰出市场,反而不能从服务中收费。
相反,如果它把质高价廉的服务提供给患者,出现名牌效应,患者蜂拥而至,它才能从服务中收费。
所以,平等竞争,才是市场化的基本特征,也是市场化的最大优势,没有平等竞争,就没有市场化。
在政府垄断之下放开从服务中收费,在没有市场化之下放开从服务中收费,在没有行业自律之下放开从服务中收费,必然价格暴涨,酿成人民的灾难!这就是当今的医疗市场。
二、看病难看病贵的责任在医药行业吗?
把药价虚高的责任推给医药市场,是医改犯的最大错误!因为很简单,所谓‘药价虚高’,只高在公立大医院,药品市场上价格原来一点都不高!所以,把医改变药改,是张三犯错责打李四,荒唐至极!
相反,自从医改把药品市场原来通过市场竞争调节药品价格,改为省政府招标后,出厂价0.6元的药品,各省招标价都在11---13元之间,加15%卖给患 者,令医改后各种药品价格暴涨!这是对假改革,真倒退的惩罚!遭殃的是老百姓。医改用绝大部分力量搞药改,其实是在保护医疗行业避免改革,保护造成看病难、看病贵的真正弊端不被改革,却把药业搞乱!
三、医保能替代医改吗?
七年医改下力量最大的一是‘药改’,二是医保,唯有医疗体制没有被改革。那么,医保能否代替医改呢?不能!因为医保虽然能增加患者对医疗服务的购买能力,却不能增加医疗服务的供给能力,医疗资源仍然短缺,且配置不合理,百姓看病仍然难,仍然贵!
所以,医改必须找到中国人看病难看病贵的真正原因,即医疗服务体制仍然停留在计划经济的政府包办体制上。只有进行一次名副其实的体制改革,才能真正解决看病难看病贵。不要讳疾忌医,为了保留旧体制弊端,东推西档,迷惑真相。政府自己犯错不敢承认,推给别人,推给市场,推给药业,太不爷们!即使用医保也不能代替对医疗服务体制的改革!
没有公平竞争的市场,没有供给侧的平等地位,没有竞争压力,没有行业自律,既无自制,也无监督,垄断者当然会乱收费。现在的医疗市场乱象百出,回扣、行 贿、受贿、浪费泛滥,就出在‘政府包办旧体制之下放开从服务收费’。问题是,这里的‘政府’,已经不是真正意义的‘政府’,而是一个官医勾结的垄断集团, 他们借用政府权力破坏医药市场和医疗市场,强买强卖,套取国家投资、医保资金、患者兜里的钱,为少数人谋利。