欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3683875 位访问者
“当集采成为常态、处方加速外流,当线上买药如同点外卖一样便捷,当90后开始为自己和父母管理慢性病用药——处方药市场正在经历一场静默而深刻的重塑。过去依赖医院渠道的“铁三角”格局已被打破,新的战场在院外市场悄然铺开。这场变革不仅关乎数万亿市场的重新分配,更关乎每一个制药企业、每一家零售药店乃至每一位患者的未来。本文将从数据真相、渠道博弈、患者变迁、政策差异四个维度,深度拆解处方药市场的变局与机遇,为行业参与者提供一幅清晰的导航图。”
李总是某上市药企的药品事业部负责人。上周的月度经营会上,他面前摆着一份让他难以平静的数据报表——公司核心产品在医院渠道的销售额同比下降8%,而在零售药店及O2O渠道的销售总额同比增长了37%,但这两个渠道加起来的总量,仍不及医院渠道下滑的缺口。
“渠道在转移,但转移的速度和方式,和我们预想的不一样。”李总在会后对我们坦言,“我们原以为处方外流是水到渠成,现在发现,水是流出来了,但渠是我们和药店要一起现挖的。”
李总的困惑,精准地描摹了当下中国处方药市场最真实的格局:一场深刻而复杂的渠道重构正在进行中,它不再是从A点到B点的简单迁移,而是一场涉及“场、货、人”全域的重塑。
01数据背后:零售渠道的“虚假繁荣”与真实挑战
中康科技的最新报告揭示了一个关键趋势:2023年,全国处方药零售市场(含线上线下)规模增速为6%,其中零售药店(含O2O)增速放缓至3.7%,而电商B2C增速则高达20.7%,O2O渠道增速更是达到惊人的23%。
这组数据被很多人简单解读为“线上碾压线下”。但深入看,会发现一个更具象的图景:
首先,增长极在O2O,但根基在线下门店。O2O超过23%的高增长,其核心驱动力是“新增上线门店数量”的扩大,而非单纯的单店线上订单暴增。这意味着,线下药店的物理覆盖网络,依然是承接处方外流的根本基础设施。没有密度足够、合规可靠的线下药店,O2O就是无源之水。
其次,不同品类在“线上线下”渠道间形成自然分流。报告显示,ED(男科)用药、皮肤科用药等“消费类处方药”,在B2C渠道的销量占比已接近40%,这类药品隐私属性强、决策相对自主。而高血压、糖尿病等“弱处方”慢病用药,则仍然高度依赖线下的专业咨询和医保结算服务。渠道选择权,正从企业和药店手中,转移到不同特征的患者群体手中。
02集采冲击波后:院外市场的“新丛林法则”
“四批国采下来,我们中标的产品,在药店卖不动,因为没利润空间;没中标的产品,在药店要重新建认知,因为医生不开了。”一位外资药企的零售渠道总监如此描述他们的两难处境。
集采深刻改写了处方药在院外市场的竞争规则:
1.对于中标品种(尤其是仿制药):价格透明,药店毛利率被极限压缩。其院外市场的出路在于“以量换关系”和“以服务补利润”。有前瞻性的药企,正帮助合作药店设计“慢病管理服务包”,将低价集采药作为引流入口,通过关联的检测服务、营养品、医疗器械等,提升整体客单价值。
2.对于未中标原研药:医院渠道几近关闭,院外市场成为生命线。其策略核心是“价值坚守”与“患者直达”。例如,某原研降压药品牌,在集采失标后,迅速将市场费用转向零售端,开展大规模的患者教育活动和药师培训,强调其长期循证医学数据和独特的剂型优势,在支付能力较强、品牌忠诚度高的患者群体中,稳住了基本盘。
3.对于“光脚”的仿制未中标品种:这可能是最大变量。它们没有历史包袱,以显著低于原研药、但高于集采中标价的价格,配合灵活的渠道激励,正在快速抢占药店货架和店员推荐。它们的崛起,让院外市场的价格体系更加复杂多元。
03患者画像裂变:从“老龄慢病”到“家庭健康决策者”
传统认知中,处方药,尤其是慢病处方药的主力客群是中老年人。但数据正在颠覆这一认知:
购药者年轻化:45岁及以下的青壮年,在药店处方药购药人群中的占比持续提升。他们不仅是给自己买药(如年轻化趋势明显的痘痘、脱发、胃炎等问题),更是家庭健康的“采购员”和“决策者”,为父母、子女购买慢性病用药。
行为模式分化:中老年患者信赖面对面交流,依赖店员指导,对医保支付敏感。青壮年患者则追求极致效率与隐私,擅长利用线上工具自我诊断、比价,夜间购药需求突出。一家药店,实际上需要服务两种截然不同的“物种”。
管理意识鸿沟:年轻慢病患者往往对疾病危害认知不足,用药依从性差。这意味着,无论是药企还是药店,简单的药品销售无法留住这个群体,必须提供数字化的用药提醒、疾病教育、生活方式干预等增值服务,才能建立长期黏性。
04政策地理学:没有全国市场,只有“一城一策”
处方药零售不是一门全国统一的生意。武汉和大连的案例对比极具代表性:
在武汉,政策开放,支持互联网医院处方流转,药店报销比例与基层医院看齐。结果是,处方药在药店流通顺畅,O2O医保支付快速发展。
在大连,监管严格,要求“纸质处方+电子处方”双重验证,且互联网医院处方权限受限。结果是,处方外流阻力较大,药店销售更多依靠存量患者和稳定的社区服务。
这种巨大的政策差异,导致任何试图复制粘贴的全国性策略都可能失败。成功的药企和连锁,必须建立强大的区域政策分析能力,在准入宽松区域打“市场渗透战”,在监管严格区域打“专业服务战”和“客情深耕战”。
05未来格局:从“三角博弈”到“生态共建”
过去的处方药市场,是“药企-医院-患者”的三角关系。未来的格局,正在演变为“药企零售平台(线下药店+线上平台)患者”的多元生态。
在这个新生态中,各方的角色和核心竞争力必须重新定义:
药企:从“医药代表驱动”转向“患者需求与数据驱动”。不仅要生产好药,更要成为患者健康解决方案的设计师和供应商,为零售端提供专业的患者教育内容、疾病管理工具和联合服务方案。
零售药店:从“药品销售柜台”升级为“社区健康服务中心”。核心竞争力在于专业的药学服务能力、慢病管理能力和线下线上的融合运营能力。谁的店员更能赢得患者信任,谁就能在处方外流中截获最大价值。
线上平台(B2C/O2O):从不透明的“流量贩子”进化为“数字化健康服务平台”。通过构建合规的处方流转能力、专业的用药指导内容和便捷的支付履约体系,成为连接医、药、患的高效枢纽。
06写在最后:回归“患者获益”的原点
所有渠道的激荡、所有政策的博弈、所有模式的创新,最终都将通过一个最简单的标准来检验:是否让患者以更合理的成本、更便捷的方式、获得更规范的治疗和更好的健康结果?
处方药的未来格局,不在于院内或院外的此消彼长,而在于能否围绕患者全病程的需求,构建一个无缝衔接、专业可靠、可持续的服务网络。谁能在其中找准自己的新位置,创造不可替代的新价值,谁就能在格局重塑中,赢得下一个十年。
这场变革没有旁观者,只有躬身入局者。
|
|
||||
相关文章