欢迎访问新医改评论 XYGPL.COM 您是第 3759521 位访问者

药价9号文无新意?接下来或有重磅细则

来源:医药云端工作室  作者:点苍鹤  发布时间:2026-04-16   | |

说到国办发(2026)9号文,我第一反应就是:这文件就是个“政策全家桶”!

  

说白了,它并不是突然冒出来一堆新规矩,而是把之前散落在国家医保局、市场监管总局、发改委、药监局、卫健委这些部门手里的各种碎片,一口气给你拼成了整张拼图。

  

你看它十四条内容,每条都能在以前发过的文件里找到影子。

  

以下是9号文与之前发出的政策内容对比:

  

比如中药配方颗粒零差价,且不说2017年已经全面实施药品零差成改革(中药饮片除外,至今仍有25%加成),到2021年《关于医保支持中医药传承创新发展的指导意见》,还有专门对配方颗粒零加成的规定;

  

短缺药那块,卫健委2017年就有实施意见,医保局2024年又补了操作指引;

  

甚至那个“麻醉药和精神药实行政府指导价”,源头能追到2015年国家发改委的904号文件(也是个影响至今的重磅文件,你可以再翻翻)。

  

更别说价格治理,医疗机构、药店、网上平台不同渠道的价格协同和治理了,这几年各种文件、通告、函件、监测价、一览表、比价程序、红黄标(打着字都觉得累).......

  

至于说9号文中指出,“向非医保定点医药机构供应谈判药品的市场价格可不受支付标准约束”。

  

很多朋友拿这句话说创新药拥有了自主定价权,其实除了麻精药外,哪个药品没有自主定价权?至少理论上、政策上都有。

  

但既然是在非医保定点机构,那么药品的医保支付标准就无从谈起,因为医保压根不会给你报销啊。药价和支付标准尽管有强关联关系,但毕竟是两个不同的概念和治理方式,因此,我认为这句话写出来不过是在政策上明确一下,政策增量聊胜于无。

  

所以你说这文件“新”吗?不新。但它妙就妙在,过去各部委是你干你的、我干我的,现在国办拿个框把它们全装进去,告诉你“以后药品价格就按这个系统来管”。

  

这算是给了一个顶层的说法,让下面做事的人知道往哪个方向使劲。

  

不过话说回来,虽然框架搭起来了,但真正要落地,有几个坎儿估计还得等细化文件来填。

  

第一个就是医保支付标准的制定。

  

这真不是拍脑袋能定的,它牵涉到药企、医院、患者、医保基金四方利益。定高了,基金扛不住;定低了,企业没动力,患者可能买不到好药。

  

之前医保局搞谈判、搞集采,算是把一部分药通过集采和国谈的方式,把支付标准摸出来了,但还有海量的品种没覆盖。而且支付标准和实际挂网价之间怎么联动?老药和新药怎么区别对待?

  

这些细节目前9号文只是说了个原则,后面肯定得出更细的规则,不然各地执行起来又得打架。

  

第二个是新上市药品的首发价格机制。

  

这事儿其实医保局2024年就发过一个征求意见稿,让企业自评自己是高水平创新药还是普通药,然后给不同的定价自由度。

  

但那个稿子一直没正式落地,估计是争议不小——药企当然希望定价越高越好,医保局又怕被“天价神药”绑架。

  

现在9号文把这条正式写进去了,等于给医保局撑了腰,但具体怎么评、谁来评、评完之后价格稳定期多长,这些实操层面的东西,还是得等后续文件说清楚。

  

我猜下一步医保局会把这个首发价格机制正式发出来,可能还会配套一个专家评审的细则。

  

第三个比较有意思,就是“规范药品原辅料价格行为”,意思很明确——要把原料药、辅料、包材的价格也管起来。

  

以前大家都盯着成品药价格,忽略了上游原料垄断涨价才是真正的“幕后黑手”。这几年市场监管总局没少查原料药垄断,但光靠反垄断事后罚款不够,得有一个信息透明的平台,让价格变动的逻辑能看清楚。

  

这个平台怎么建、数据怎么共享、谁来维护,估计后续药监局和医保局得联手出个建设方案。

  

说到这儿,你可能会问:既然之前各部委都发过类似政策,那现在提到国务院层级,到底有啥不一样?

  

第一,升格了。

  

以前医保局出个文件,在系统内好使,但到了卫健委、市监局那边,人家只能说“我配合”。

  

现在变成国务院的文件,这就是国家层面定下来的大方向,药品价格从“医保的事”变成了“国家的事”。

  

谁要再想搞小动作,就不只是违反部门规章,而是跟国家政策对着干,威慑力直接拉满。

  

第二,那些硬骨头终于有人敢啃了。

  

像医保支付标准、首发价格、原料药监管这些,医保局自己推了好几年,总有地方扯皮。

  

现在国办发话了,等于给了医保局一张尚方宝剑,它可以名正言顺地去协调各方,把那些悬而未决的技术细节——比如按什么标准定支付标准、价格稳定期多久、数据怎么共享——统统写成可操作的细则。

  

首发价格那个征求意见稿晾了2年多,就是因为争议大,现在顶层文件一出,正式稿再出来底气就足多了。

  

第三,协同性真会不一样。

  

以前各部门各管一段:医保局管集采和支付,药监局管质量和追溯,市监局管反垄断,卫健委管使用。中间有空档,比如一个短缺药涨价,到底是原料垄断还是流通囤货?单靠一个部门很难查清楚。现在有了国务院的顶层设计,等于告诉大家“一起上”。

  

我估计后续会有更常态化的跨部门联席会议或者联合执法机制,信息共享、线索移交、联合惩戒都会比以前顺得多。

  

最终几股绳拧在一起——医保局用支付和集采撬动价格,市监局用反垄断大棒打击违法,药监局用追溯码全程盯着流通,卫健委管住医生处方——药品价格想不规矩都难。

  

所以你看,虽然政策内容本身不“新”,但文件的层级一变,后面的推进力度、协调机制、细则落地的速度,都会发生质的变化。

我要评论
   
验证码:  
分享到微信朋友圈
×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。