9号文落地，对创新药是“利好”还是“画饼”？-最新报道-新医改评论

热点文章

9号文落地，对创新药是“利好”还是“画饼”？

来源：药筛作者：发布时间：2026-04-16 大 | 中 | 小

昨天，药品价格9号文一发布，今天吹风会一开完，有不少人大呼：“创新药春天来了！重大利好！”

我劝大家冷静点，别激动，政策这东西，纸面写得再漂亮，落地执行起来，也许情况完全不一样。

我扒开文件一条条看，所谓的“创新药利好”条款，感觉有点像是“软钉子”。

文件说，新药上市可以企业自评定价，综合临床价值、市场情况这些，自主定合理价格；创新度高、临床价值大的药，还能定个和高投入、高风险匹配的价，短期内稳住价格。

听着是不是很美好？

但做市场准入一线的朋友都知道，这并不是什么新政策，而是已经执行很久，这次9号文，顶多是给现在正在执行的政策，盖了个官方戳。

现在新药定价本来就是企业自主申报，各省挂网审核，最终挂网价就是实际售价，流程早就成熟了。

关键问题来了：啥叫“创新程度高”？啥叫“临床价值大”？

没有明确标准，落地的时候很难界定。

还有，多少价格才算和高投入、高风险匹配？

也没个量化标准，等于白说。

文件强调，医保还是要“保基本”。

说白了就是，医保的钱就那么多，先顾着大家的基础用药再说。

至于说兼顾患者获益和鼓励创新，那得看医保钱够不够。

咱都懂，钱袋子没底气，医保谈判时所谓的“体现临床价值”，只能是喊口号，该砍价还是得砍。

毕竟以前“灵魂砍价”的名场面，大家都见过。

文件还说，要发挥商业保险、公益慈善的作用，帮创新药分担压力。

这就跟让别人帮你办事，你又不掏钱一样，你光鼓励，不给实际好处，谁愿意听你的？

再多漂亮话，也只是精神支持。

扒完整份文件，我翻来覆去看了好几遍，除了这三条，再也找不到任何真正利好创新药的条款。

不是我泼冷水，医药圈的老炮都懂，政策落地，从来都是“理想很丰满，现实很骨感”。

打开微信，点击底部的“发现”，
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。