欢迎访问新医改评论网!您是第 3217550位访问者

  • 【声音】基层医荒何时休?

    两个央视报导:一个是政府为基层县医院花重金购置的高档仪器,至今封存未动,没人会使;一个是北京儿童医院挂号大厅拥挤不堪,号贩子猖獗,一号难求。我们不禁要问,新医改强基层强了四年多,据说已经取得阶段性胜利,为什么基层仍然没有可用医生?为什么乡下人看病反而都涌入城里大医院?

    新浪博客 2013-08-19
  • 【药价专题】“以药养医”推高药品价格是一个伪命题

    1、废除“以药养医”与药品顺价加价15%政策相比,药企的竞争环境有变化吗?如果没有变化,能治理药品价格虚高吗?2、废除“以药养医”,实行药品“合理定价、无回扣”的营销方式能改变现有的“高定价、有回扣”营销方式吗?一些廉价药纷纷退市的现象可以说明一切;3、废除“以药养医”, 医生收药品“回扣”的个人行为会消失吗?

    搜狐博客 2013-08-15
  • 【声音】医改的出路是构建行业自律

    纵观政府主导的新医改全部‘改革措施’,没有对旧制度、旧体制、旧机制的丝毫改变,却都是把医生与患者对立起来,为了让患者看病少花钱,就采取各种措施,让医院少收入,让医生少挣钱,而医院为了生存,也采取各种反限制措施。

    新浪博客 2013-08-14
  • 【声音】医改的出路是构建行业自律

    纵观政府主导的新医改全部‘改革措施’,没有对旧制度、旧体制、旧机制的丝毫改变,却都是把医生与患者对立起来,为了让患者看病少花钱,就采取各种措施,让医院少收入,让医生少挣钱,而医院为了生存,也采取各种反限制措施。

    新浪博客 2013-08-14
  • 【声音】中国非营利性医疗的春天在哪?

    大力发展民办非营利性医疗,早已成为国内各界共识,但我国各地政府一直只对建造民办大医院青眼有加,对个体及合伙制诊所白眼相待,这的确是中国医改的一大败笔:如果连小诊所这种草根都难以生存,我们又谈何培养大医院这类栋梁之材呢?

     2013-08-13
  • 【观点】是谁扭曲了医疗市场?

    真正的市场化,可以用简单四字表述:‘自由、平等’。通俗讲,‘自由’包含两层意思:供方可以自由服务,需方可以自由选择服务。‘平等’即所有供方都站在同一起跑线上,平等竞争,优胜劣汰。

    新浪博客 2013-08-12
  • 【声音】医改患了市场功能不全症

    中国医疗市场没有市场竞争,不能配置资源,不能调节价格,所有功能全部由政府包办代替:政府配置资源,政府控制价格,政府垄断市场,结果出现看病难看病贵,却又不肯承认自己是个蹩脚的多面手。于是,新医改把看病难看病贵的责任推给市场,继续强化政府包办。

    新浪博客 2013-08-09
  • 葛兰素史克行贿案是政府主导药品招标的必然结果

    葛兰素史克行贿案给国内外药品生产经营企业敲响了警钟,印证了一句话:出来混总是要还的。奉劝那些以给医生回扣来刺激药品销售的国内外药品生产经营企业,你们的这种促销模式严重危害了中国患者的健康权益,造成了医保的极大浪费,祸国殃民,希望你们趁早收手,继续这么干下去,前面迎接你们的就是万丈深渊,葛兰素史克就是最好的例证。

    网易 2013-07-15
  • 外资药企“贿赂门”背后的惊天秘密

    外资药企在华的市场份额有多大?价格有多高?影响有多大?在华的外资药企和本土药企贿赂医生的手段和方法有何不同?医药领域的“贿赂门”事件层出不穷、愈演愈烈的制度根源是什么?如何才能让药企放弃“高定价、大回扣”的非法营销行为?政府怎样定价才能实现药价的科学合理?

    人民网-强国社区 2013-07-23
  • 医疗体制诟病就是‘政府包办’

    政府包办不能做好社会公共服务,却破坏了医疗市场和医药市场,令‘政府’‘市场’全失灵,公益性全不在。打破‘公共服务必须政府包办’神话,医疗服务,由政府包办,改为政府购买服务,充分发挥社会力量,充分发挥市场力量,是医改的必由之路。

    新浪博客 2013-08-05
  • 【声音】医改的关键是抓住主要矛盾理顺机制

    任何错综复杂的矛盾中,必有一个是主要矛盾。主要矛盾解决了,次要矛盾迎刃而解;主要矛盾不解决,只在次要矛盾上下功夫,必然按下葫芦起来瓢,迁延时日,矛盾长期不能解决。中国医改是最典型事例,所谓‘医改是世界性难题,必须长期坚持下去’的说法,实在是不抓主要矛盾的无奈之举。

    新浪博客 2013-08-01
  • 【观点】葛兰素史克行贿背后:抬高药价的是政府部门

    发达国家药品价格也有管制,他们最大共同点是药品销售占医院收入比约12%-15%,收入来源主要靠优质服务和管理,不像中国靠垄断地位卖药获得。

    网易 2013-07-31
  • 是谁催生了药价虚高和看病难看病贵?

    其实,中国人看病难看病贵,正是政府对医疗行业的深度包办下形成的。而新医改错断了病源,制定了‘坚持政府主导,坚持公立医院的主导地位,坚持政府主导与市场化相结合’的医改三原则,导致主流医改走偏,误入歧途,至今仍然无悔。

    新浪博客 2013-07-29
  • 【声音】主流医改与高州模式的区别

    主流医改已经多年实验,至今不能解决看病难看病贵,而且市场越发扭曲,腐败丛生,挂羊头卖狗肉,所宣称的‘公益性’、‘公共产品’至今无影无踪,愈演愈烈的回扣风对高调大话以辛辣的讽刺。而高州模式通过十年实践,取得极大成功。后来又因回归主流医改而失败,一泻千里,回扣成风。高州医改因‘违规’而成功,因‘循规’而失败,‘规’是个什么东西?

    新浪博客 2013-07-22
  • 十问:GSK事件的十个为什么?

    本次GSK的贿赂门事件,究竟应该给谁敲响警钟?给所有企业敲响警钟,制度环境不改变以后应把贿赂作的更加隐蔽以免被抓?还是给高举公益性大旗,实质却是变相垄断、部门权力膨胀、改革停止不前甚至严重倒退的医疗体制敲响警钟,该真正的推进改革了?还是给制度设计者们敲响警钟,如十八大的要求,政府应简政放权,创造良好环境、提供优质公共服务、维护公平正义,真正该如何设计制度以及创造怎样的环境,来促使医药行业走向健康的可持续发展之路?

    新浪博客 2013-07-16
  • 【观点】我国医改的三大问题和三个建议

     我国医改4年来各级政府财政投入2.2万亿元,医保覆盖率超过95%,这是医改取得的重要成绩。但患者报销比例不高,且医疗费用增长远超过了GDP和个人收入的增长,患者药费负担并未减轻。而且由于医药卫生行业仍然延用计划经济体制与当今市场经济大环境不相适应导致了老百姓看病难看病贵问题十分突出,更为严重的是政府对公立医院药品采购和价格的行政干预,即公立医院药品集中招标采购政策和强制要求公立医院药品零售价执行在采购价基础上顺价加价15%或零差价的加价率管制政策遏制了公开合法的价格竞争,倒逼药品生产经营企业不得不采用“高定价、大回扣”的竞争方式,导致公立医院药价虚高几倍乃至几十倍,医生收受药品回扣成为普遍现象,在回扣刺激下大处方、滥用药极其严重,医患矛盾十分突出,且愈演愈烈。让患者既花了钱又深受药害之苦,让政府的财政投入效率大大降低,老百姓没有得到感受到医改的实惠。

    凯迪社区 2013-07-15
  • 【声音】医改不经意的失误

     医改变药改,看似不经意,其实水很深!如果拿到阳光下,一照就什么都清楚了。谁都明白,垄断买卖最挣钱!现在的公立医院就是垄断买卖,日进斗金,患者不受益,国家不受益,钱都哪里去了?既得利益者绝不会放权既得利益,绝不会放弃垄断!不但要‘坚持政府包办、坚持公立医院垄断地位’,还要把药业退回到政府包办,这就是医改变药改的深层次背景,不经意失误。

    新浪博客 2013-07-12
  • 【声音】晒晒新医改的‘三个坚持’

     ‘坚持政府主导,坚持公立医院的主导地位,坚持政府主导与市场化相结合’是新医改确定的三个基本原则。正是这‘三个坚持’,把新医改推进死胡同,政府不政府,市场不市场,乱象丛生,腐败泛滥。

    新浪博客 2013-07-08
  • 【声音】新医改的死穴

    新医改极力倡导的‘政府主导与市场化相结合’,就是新医改的死穴。这里的‘政府主导’被解读为‘政府包办’,‘市场化’仅仅是‘放开从服务中收费’,没人关注是否具备市场的基本要件和基本功能。结果,公立医院变成部门垄断企业,挂羊头卖狗肉,与宣称的‘公益性’、‘公共产品’完全背道而驰,而且越改越乱,令医改走进死胡同。尽管‘医疗保障’成绩显著,极大地提高了需方购买能力,可供方没有改革,水涨船高,乱象丛生,百姓获益大打折扣。

    新浪博客 2013-07-03
  • 开放“医生自由执业”宜早不宜迟

    公立医院总是靠垄断优势发展,这种局面不打破,各种看病难、看病贵的社会顽疾就很难得到根本性的治理。只有实现“医生自由执业”,才有可能给非公立医疗机构注入造血功能,营造出真正的市场竞争,改变现在“公立靠垄断高速发展,民营医院靠广告下流发展,公众看病不满意”的怪局面。

    中国青年报 2013-06-25
  • 公立医院改革必须提升政府投资效率

    政府投资补供方,造成供方垄断,是看病难看病贵的根本原因。同时,政府投资只给公立医院,造成公立与民营不在同一个起跑线上,没有平等竞争可言,所谓‘多元化办医’、‘引进社会资金’就永远是一句空话,就是人们所说的‘玻璃门’。社会资金进不来,进一步增加了政府财政负担。

    新浪博客 2013-06-17
  • 新医改现形记(医联体篇)

    新浪博客 2013-06-14
  • 新医改现形记(医师开诊所篇)

    按中国社会科学院经济研究所研究员、公共政策研究中心主任朱恒鹏的观点,“最关键的不是政策”,而是“具体执行制度和规章制度是否可操作”。“医生凭《执业医师证书》开办诊所,只备案不审批,这不就行了?”他说,“华佗没有诊所。”治理“政塞湖”,医改决策者需要检讨,总结。

    新浪博客 2013-06-06
  • 【声音】竞争是社会发展的强大动力

    机床、汽车、轮船、飞机、火箭、航母、宇宙飞船........,如果没有动力系统,就是一堆废铁。社会上各行各业如果没有动力系统就必然处于瘫痪状态。卫生事业也不例外,中国人看病难看病贵,首先应该从卫生事业的动力系统上找毛病。

    新浪博客 2013-06-06
  • 【声音】医改骗局何其多!

    医改以来,听到无数有关舆论宣传报导,医改就沿着这些宣传指引之路走下来,终于发现没有桃花源,却落入陷阱,诸多宣传都是一个个骗局。

    新浪博客 2013-06-04
  • 【声音】警惕有人正在把药品市场引向垄断

    如果用质优价廉的服务达到局部垄断属于正常现象,市场就可以平衡,但如果借用黑恶势力,或者利用行政力量达到垄断,属于不正当竞争,这正是政府该打击的恶势力。可惜,目前很少有人认识问题的严重性,政府官员常常做垄断势力的帮凶。

    新浪博客 2013-06-03
  • 新医改现形记(多元化办医篇)

    厅长:“许小年教授曾说,半管制半市场是中国各级领导们最高兴最喜欢的了。因为管制可以设租,市场可以变现。全管制无法变现,全市场没法设租,都不爽。看来只有中国特色社会主义才最爽啊。”部长:“中国的国情是,撤消哪个部委,哪个行业就风生水起,都是管制与寻租惹的祸。”局长:这些是掌舵人考虑的问题,我们的对错是非标准是,凡是符合我们自己利益的就是对的。

    新浪财经博客 2013-05-27
  • 【声音】医改乱象是怎样炼成的?

    医改至今,医生不能正常看病了,必须通过多开药、开贵药、多检查、多住院,医生才能挣到应得报酬,实现服务的市场价值。药品也不能正常营销了,药厂必须通过公关、送回扣,才能销出自己的产品,质优价廉失去市场优势,公关成为重要营销手段

    新浪博客 2013-05-30
首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 |  [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] ... /18