欢迎访问新医改评论网！您是第 3217550位访问者
虽然卫生部近几年连续出台规定,加强对抗菌药物的临床应用管理,但都没有起到"药到病除"的功效,原因还在于这些政策都是从表层和末节着手,而没有从深层斩断利益链。
大众网-齐鲁晚报 2012-05-11
不要再拿医疗行业所谓的公益性，作为剥夺600万中国医师自由执业的借口了！还有什么比吃饭问题更具公益性的？医生不自由，则患者不自由。解放医生吧！
非典型医生-新浪微博 2012-05-08医改和药改，实际上也很简单，就是医疗市场、医药市场实现完全、充分的竞争。当医生开始真正竞争医德医术，比谁开的药更少更便宜更有效时和药企真正竞争医药质高价低之时，也就是医药价格自动回落、医疗市场根除烂象之时。实践证明，医院·医生这种自律性，只有在竞争中，在生存压力下才能形成，在服务对象做裁判时才能形成；在行政垄断下，在专家们做裁判下则很难形成。
2012-05-07唤醒真睡的人，大家一起去围观假睡者，围观那些不讲真话又没脊梁的专家、学者，落实十七大的“管办分开”，落实多元化办医。医改的不成功，是行政垄断的结果，我们不能把行政垄断的结果当成行政垄断了理由，从而加强行政垄断。医改，我们要唤醒更多真睡的人，大家一起去围观假睡者。
醉卧商场·新浪博客 2012-04-28
其实，任何事物都有两面性。当市场是自由市场时，能够根据市场需求，合理配置资源，及时调节价格，百姓受惠，是百姓的朋友。当市场被政府垄断时，市场不但不能配置资源和调节价格，而且拼命抵制政府定价和配置资源，变成扭曲的市场，烂市场，‘以药养医’‘药价虚高’‘大处方’‘乱检查’‘拿回扣’等怪现象就是其表象，这时百姓受害，是百姓的敌人。
2012-04-26在媒体不断曝光不少药品以出厂价几倍甚至几十倍的价格卖到患者手上后,近日,一份《药品流通环节价格管理暂行办法》引起了很多媒体的注意。不少人认为,只要认真落实到位,必将是“高价药”的末日,“底价包销”、“倒票”的商业模式已到了山穷水尽的地步。然而,笔者认为,这只能是某些人的一厢情愿。
医药经济报 2012-04-20全民医保、谁付款谁做主和市场化才是解决问题的正确路径。正因为医疗市场存在信息不对称和外部效益，所以我们应选择全民医保，由营利性的医保组织帮我们监督医疗服务提供方。医保组织为自身利益计，会尽量监督服务提供方做到性价比最高，进而吸引更多的人投保；同样，医保组织与投保人之间也存在信息不对称，强制性全民医保或者由国家出面埋单，就可以有效避免“柠檬市场”的出现。“医”的问题解决了，作为一种治疗手段的“药”的问题自然也就跟着迎刃而解。
《医药经济报》 2012-04-19
其他行业都能顺着市场的脾气,充分发挥市场优势,取得极大成功,唯独卫生行业,违逆市场规律,致市场兽性大发,政府与市场角斗二十多年,斗出个看病难看病贵,至今还在斗,十二五规划,还将继续斗下去.
2012-04-16从“看病贵”变成“看病难”，病人并未受益，而政府乐此不疲，除了自我授权设租牟利之外，“看病贵”比“看病难”更容易在数据上反映出来，便于出政绩。三十年的经验告诉我们，凡是借口调整利益分配，伸手干预价格的改革，最后都会推高社会成本。
时代周报 2012-04-05医患矛盾虽然并不仅是医生的缘故，但是，医患之间，普通患者总体上处于弱势地位，如果医生和医院将病人作为待宰的羔羊，作为可以随意处置的病躯，作为弱者的病人的绝望抗争就难以避免。
天涯论坛 2012-03-30看病贵和难的主要原因是行政垄断体制下,无法形成多元化办医格局，在此垄断体制下的各国办大医院之医疗服务供不应求，造成各公办医疗机构间缺乏竟争而无生存压力，无自律性，更无创新医疗技术的思想，所以患者得到的自然是质次价高的服务。
强国社区 2012-03-30少年李梦南在哈尔滨医科大学附一院用刀连刺四名医护人员，致使一死三伤，轰动全国。当地卫生行政部门和警方竭力将此事说成是个案，说患者是因为医生推诿治疗而激愤杀人，不是医患矛盾。
凯迪社区 2012-03-28
医生本来是一个崇高的、受人尊重的职业，医患之间本来应该是信任、和谐的鱼水情，为何却到了当今如此之水火不容、甚而暴力残害的地步，而且愈演愈烈呢？
强国论坛 2012-03-28国务院公布了医改十二五规划,较之以前更贴近实际,但仍然没把体制性、结构性等深层次矛盾和政府职能转变作为重点.‘医保'、‘基药制度'及‘基层医疗'都不是主要矛盾!只有扩大增量.调整公立与民营比例.用增量带动存量转变.让民营主导市场.让公立回归公益性,这才是体制.结构性改革。
2012-03-23“以药养医”不是病根儿，所谓‘改革’，要改革‘扭曲的体制’、要改变‘不良结构’，不然，连‘改良’都算不上！拆东墙，补西墙，按下葫芦，起来瓢，费力、费钱、耗时、无功...
2012-03-08治理药品市场就和公布官员财产一样，有决策权的人并不愿意真心实意去做，因而导致如今的“高药价”，大部分被医药公司、医药代表、医生等拿走，老百姓只能为职能部门的集体腐败埋单。
2012-03-06其实医改不难，看病贵，就是资源短缺，配置不合理，只要开放市场，放社会资金进来，医生自由执业，患者就医自由选择，用法制作保障，发挥市场功能，市场不再扭曲，一切难题应刃而解。相反，政府定价，定的再低也不好使，政府配置资源，总是不合理，多年实践的教训够多了，行政化还要继续吗？
2012-03-06医改，关键是政府找准自己的定位，转换政府职能，构建服务型政府，把政府职能归结为四个方面：经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。政府，要摈弃事事行政垄断，要以构建开放的、平等竞争的市场为己任。
2012-03-06中国医疗市场，放开了商业化经营，却没有放开市场准入，用‘审批’、‘注册’、‘定点’、‘公立特权’封锁市场，令社会资金进不来、医生执业不流动、患者失去选择权，用政府行政垄断禁锢市场，使市场失去调节价格和配置资源的功能，只好用政府行政命令规定价格、配置资源...
2012-02-27鲁迅说："我不惮以最坏的恶心揣测中国人。"如不是的话，为什么不来个到位的管办分开呢？陈竺部长不是指出管办分开按香港模式吗？为什么改革不到位？
2012-02-24卫生部网站“医改进行时”专栏援引《健康报》报道安徽含山县清溪镇卫生院新建一栋崭新的住院楼，属国债项目，但是新楼建成之后，逐渐成为摆设，报道称该县其他八个乡镇医院也是如此，其实这个情况在安徽省是普遍现象。刘远立教授可能是看到这些崭新的卫生院就认为老百姓看病不难不贵，这是只看表面现象的结果。
人民网-强国社区 2012-02-15正如杀人不能归咎于刀枪或买卖刀枪的人一样，中国医疗的问题显然也不能归咎于药品。取消“以药养医”的呼声再高，如“开单提成”制度一日不能根除，则中国的医改一日无法成功。
南方周末 2012-02-14医疗行业面临的根本问题是供给不足，而供给不足的根源是行政垄断。把板子打到市场的屁股上，有失公允。如果冒然改变医改的市场化方向，医疗资源的分配只会更不公平。尽快打破行政垄断，放开医院经营的市场准入，并放宽行医管制，以吸引更多的资本和人才加入医疗市场的竞争，才是解开医改死结的治本之道。
南方周末 2012-02-14
鄂公网安备 42010302000616号
| 新医改评论 版权所有 | 备案/许可证：鄂ICP备10208130号-1 | Copyright @ 2010-2020 xygpl.com All Rights Reserved
