欢迎访问新医改评论网!您是第 3217518位访问者
如果不尽快改变现有落后的医疗和医保管理体制和运行机制,而仅仅依赖十分有限的政府监管能力,那么造假骗保和过度医疗现象将会比现在还要严重,好不容易建立起来的全民医保体系也许将会毁于一旦!
新医改评论 2015-11-05今天的问题食品、坑蒙拐骗、贪污腐败,所有这些都不是市场化的错,而是市场化不彻底的错。解决之道不是要回到计划体制的老道上去,而是要进一步推动市场化改革。
新浪博客 2015-11-02但无论如何,以普通老百姓的视觉,感觉这种“放空炮”的安排还是尽量少些再少些,因为新医改出的文件太多了,做到位的太少了,而且太伤政府的公信力了。
中国县域卫生 2015-11-02由医疗机构按照临床需要直接采购,政府有关部门只需要管好药品质量,着力打击商业贿赂和不规范交易行为,不要老是纠结在自己本来不擅长的药品采购和价格监管问题上。
中国县域卫生 2015-10-30以学术催生影响力,用学术比拼竞争力,已经成为一些大型三甲医院院长们的共识。临床医生马不停蹄地参加各类学术会议,奔跑在各类会场进行学术交流,俨然成了医生们当然的第二职业。
新浪博客 2015-10-29当前医改最需要警惕的“颠覆性错误”,是在冠冕堂皇地借所谓公益性之名,限制市场这只“看不见的手”作用的同时,将医疗卫生事业重新拉回政府包办的老路!
新医改评论 2015-03-24克服对市场机制的偏见与无知,补上市场经济体制的“课”。不能腿已经迈入市场经济体制,脑袋还停滞在计划经济时代
中国医疗保险 2015-07-27医患矛盾不是医疗市场化过度的结果,但也不简单的是市场化不够的结果,而是需求高度市场化、供给仍然计划化的结果。医疗市场的确存在信息不对称,但是这并不能成为政府干预的理由。没有理由相信政府能比市场更好解决信息不对称。
学术月刊 2015-02-26实际上,新医改对这两个障碍也提出了相应的改革思路,并取得一些成果,但没有实质突破。在价格方面,放开了非公立机构的医疗服务价格,但占有绝对优势的公立机构仍然保持了行政定价;放开了大多数药物的价格管制,但仍然坚持集中招标采购,实质上仍是行政定价。
中国医疗保险 2015-08-10新医改特别可悲的是,政府的责任被错误理解了,有的认为,政府主导,因此上不断强化政府责任,把政府主导变成了政府包办,在财政投入方面肆意任性扩大责任,一味强调政府投入,结果致使政府大量投入打了水漂,老百姓没有得到应有的感受。
县域卫生 2015-10-23第一,本来意义上的凯恩斯经济学,凯恩斯经济学的理论和结论,以及这些结论的依据到底是什么;第二,对本来意义上的凯恩斯经济学的批判,凯恩斯在一些问题上的确搞错了,要讲一下他错在什么地方;第三,被后人误解的、不是凯恩斯本意的凯恩斯经济学,以及被误解的凯恩斯经济学错在什么地方。
人文经济学会 2015-10-19地方政府会怎样理解“取消”这一行为?是放开完全不管?还是只是取消行政审批?对于定点机构的数量和申请时间是否限制?人力资源与社会保障部门还会不会参与管理?
健康界 2015-10-19分级诊疗状态是良好的医疗管理制度的产物。既然实践证明,强制指令性的医疗管理制度不能产生分级医疗的结果,就要转换思路,把改革的方向转到放开医疗管制上来!
中国医疗保险 2015-10-15天下没有免费的午餐,国家卫生保障制度通过税收筹集资金又通过财政预算分配支付给医疗卫生部门,“羊毛出在羊身上”,与社会医疗保险制度相比,只是筹资方式不同而已,没有免费一说。
中国医疗保险 2015-10-10