王东进：理性应对药价改革 勿用政府招标取代市场

如果相关部门把这些问题真正想清楚弄明白了，态度端正了，各归本位，守住本分，干好本职，就不会“你放我抢”，甚至展开“争夺战”，才能形成药价改革的有利环境，药价改革才能健康有序、扎实有效地推进。

熊茂友：中国医改的另一路径

观点 | “医闹”是否该入刑？

日益激化的医患矛盾是社会矛盾的一种折射，是医患双方为社会转型所付出的痛苦代价，是医患双方均难以承受之重。

“双百院长”王天朝现象的教训是什么？

从长期看，在采取相应措施保证公立医院行使其相关职能的前提下，必须将公立医院这只大船驶向市场经济的大海，这才是治本之道。否则就很难摆脱按下葫芦浮起瓢和十个指头按跳蚤的窘境，而许多本来优秀的医院院长，也很可能因难以抵御物欲的诱惑而继续滑向贪腐的深渊。

开放护士执业限制别重复“何不食肉糜”的笑话

在医改中敢于突破禁区的做法无疑值得提倡，争做“第一个吃螃蟹的人”也无可厚非。但如涉及诸如放开护理执业限制这种牵一发而动全身的事情，还需要把创新精神和求实态度紧密结合起来，进行审慎谋划后作出相对周密可行的制度安排，否则就难免整出“何不食肉糜”的笑话来。

我们该如何纪念毛泽东六二六指示发表50周年？

　“六·二六”指示给我们的最大启迪，当是不拘泥一些既定的条条框框，根据实事求是的思想路线，一切从如何更快更好地解决实际问题出发来进行谋划。正因如此，“六·二六”指示所体现的毛泽东关于发展卫生事业的思想，经受住了历史的严格检验，不仅在当时的历史条件下为中国人民开创了一条富有中国特色的医疗卫生路线，更积淀为我们民族极为宝贵的精神财富。从这个意义上来说，“六·二六”指示的精神现在仍没有过时，相信在将来的很长一段时间里也不可能过时。

卫计委为什么不准二次议价？

......如此以来，医疗机构就会主动地降低药品价格，促进合理用药，实现收支结构的良性扭转，根本不需要政府官员反反复复说那些并不解决实际问题的糊弄老百姓表自己决心的大话空话，使以药补医自然破除。也不需要政府“必须坚定，不能动摇”什么。

观点 | 政府管制本身就是当下医疗畸形的根源

真正的改革并不是肤浅的改动价格，而是从根本上废除行政管制、真正让市场发挥决定性作用，才能让医生患者各得其所。

医保部门能否制约药品采购

作为药品价格的真正埋单者，医保才是药品集中采购更恰当的主导与议价者。相比由公立医院主导药品集中采购，将这一权力交给医保，至少让医保部门充分参与决策，有了真正意义上的买家归位，药品采购上的各种“小算盘”才有望遏制，药品定价也才算具备了有效的市场制衡。

徐毓才：多点执业为啥落不了地？

新医改以来，国家多次出台医师多点执业政策，总体呈现逐步放开的迹象。但与政策的“热”形成明显反差的是，申请的多点执业的却很“冷”，这不由得人不反思：为什么会这样？

医院9招拆解药占比 普药即将被赶出医院

没有编制这个“紧箍咒”医生将会更自由

编制，作为公立医院吸引人才的“天赋专利”曾经诱惑了多少本不中意单位的人才削尖了头往里钻，但无疑也严重限制了医生的自由流动。

观点：药价上涨十倍根本无需担心

如果政策稳定，生产受到鼓励，盈利受到保护，随着供应增加，价格回落可以期待，根本无需担心。

与专家们共同探索“413”移动医疗模式的有关问题

我们需要怎样的医院？外表高冷，不如走心

从国外的经验和几年来我国医改的实践经验可以看出，再多的大医院都不可能解决老百姓的看病就医问题。因为大医院自身要运营下去，需要的成本很大，所以不可能降低百姓的就医负担，同时也相应增加了国家医疗保险基金的支出，只有就近就地享受到的医疗服务才是不难不贵的。

朱恒鹏：看懂医改的八个必备问题

政府投入越多、公益性越强的说法，只是维护卫生部门利益的一家之言......

徐毓才：当编制不再是医生的枷锁

长期以来，“编制”犹如一个魔咒，严重制约医师个人职业发展。

“413”移动医疗模式的八大优势

由于医疗保险是“张三（医院和医生）和李四（患者）共花王五（医保经办机构）的钱，不花白不花”的利益格局，这是导过度用药和检查，加大医保成本，进而导致国人看病贵的重要原因。即便是采用了移动医疗技术，这种利益格局依然不会改变，那么过度用药和检查的局面也不会改变，患者的看病负担同样不会改变。

对宿迁医改的肯定说明了什么？

宿迁医改的方向没有被逆转，在一定程度上证明了当前确立的中国医改的正确方向不可逆转，这是中国医疗卫生事业的福音！

张德明：药品定价者不是采购主体 致使低定价动力不足

药品价格一定要回归市场。因为我们商品的价格一定是供方和需方之间的讨价还价形成的，我们的药品的价格照样是需要我们的买卖双方的直接参与，非买卖者不应该参与到这里面。

医改靠政府基本不靠谱

8年打败日本3年打败国民党，18年没打败药价，肯定是方向错了。后面这几项也在做，这个思路有什么问题？

政府不办医我们会“饿”死吗？

用医疗行业是‘公益性’行业、‘信息不对称’行业、‘公共品’行业为由，拒绝放弃政府包办，抵制改革，抵制十八大精神，保护既得利益。他们在医疗行业坚持计划经济医疗体制不改革，坚持政府配置资源，坚持政府垄断价格，反把看病难看病贵归罪于‘市场化’，发誓‘回归政府责任’！似乎已大权旁落。

宿迁医改样本不可逆

提高效率、降低成本，这其实是市场化的必然结果。医疗一直被政府视作难题，而其实它本来不是个难题。之所以它成为难题，那恰恰是因为政府非要背着它。

县级公立医院改革方案有四大虚招

张维迎：埋葬凯恩斯主义

张维迎：放松管制！不然医药市场没有信赖可言

如果真正想让我们这个市场有效运作，真正使医药市场变得更值得患者、病人信赖，最重要的是什么？就是要放松管制，当然了，放松管制是一个过程，不是说一下子都废了，一定要给大企业有品牌的成长空间，最后由他们去主导市场秩序。

于明德支招医药改革：反腐促改革“一抓就灵”

李镭：取消药品政府定价 医保将起引导作用

蔡江南：如何推进社会办医

正确的认识应当是，让市场和社会首先来起主导作用，将那些能够赚钱、能够自负盈亏的医院交给市场和社会来办，办成民营营利性医疗机构或和社会非营利性医疗机构。而将那些市场和社会无法经营、亏损的医疗机构交给政府，办成公立医疗机构。民营医疗发挥主导作用，公立医疗起补充作用，这与我们目前流行的认识正好相反。因此，只有当我们在观念和认识上拨乱反正之后，民营医疗才有可能迎来一个更大的发展空间。

网刷医保卡购药的速度与激情

我们必须坚信，一个受群众欢迎的好政策，即使暂时有困难，但也只是暂时的，地上本没有路，走的人多了，也便成了路。作为省会城市的沈阳起步了，其他地方也绝不会等多久！