欢迎访问新医改评论网!您是第 3139597位访问者
想让药品回扣空间大,前提是药品的中标价必须虚高严重。对于药企而言,每一次药品集中招标采购都是生死大战,“想尽一切办法、动用一切资源、不择一切手段,搞定主导招标的政府机构”。
南方周末 2018-08-28“公立医院药品的进货价就虚高,而进货价是由药品集中招标制度决定的。药品集中招标由各省的招标办主持,招标办大多是卫计委下属的机构,也有省份的招标办挂在其他政府部门之下。而评标专家大多来自各省的大医院。他们会依照一定的要求压低一些药品的价格,但不少药品的价格依然虚高。” 顾昕指出。
21世纪经济报道 2018-08-28需要在以下四方面有所突破:一是废除药品集中招标采购来确定药品价格的政策,废除不准医疗机构“二次议价”的规定。二是积极快速推进医疗保险支付价改革。三是严厉依法打击医药购销领域商业贿赂问题......
医学界智库 2018-04-27关于高药价的讨论持续火热,焦点集中在药品回扣。医生们纷纷表示,定价的是政府,招标的还是政府,这锅医院和医生可不背!可药品流入患者手中的最后也是最关键一环——药品处方权,可是在医生手上的。要说完全无辜,很难。雪崩的时候,没有一片雪花觉得自己有责任。真相呢?
朱恒鹏笔谈 2018-08-02药价虚高,是因为公立医院有能力挣钱,却碍于管制无法从服务里挣。其中的猫腻,上周已经掰开了细说。有人因此提出,要解决回扣,必须提高医生的阳光报酬。听起来很有道理,可是多高的收入水平才算合理,怎样的环境机制才能阻止人们“拿了还想要”?这些首先得厘清。
朱恒鹏笔谈 2018-08-02《为什么我们用不上价廉质优的仿制药》一文发出后,后台收到很多朋友的留言,有对文章观点和数据的质疑,也有对公立医院药品购销模式的探讨。
朱恒鹏笔谈 2018-07-09到这里,我们不难理解,在一个核心竞争手段是回扣和返利而非质量的畸形市场上,面临盈利甚至生存压力的药企,何来动力生产高质量仿制药?换言之,如果能够通过回扣和返利打开市场,谁有动力劳心费力花大钱搞研发提高质量?高质量意味着高成本,在同样的中标价格水平下,高质量高成本的仿制药则意味着低回扣和返利空间,面对其他竞争对手就完全处于劣势。高质量?笑话,需要高质量采购原研药就是了。
朱恒鹏笔谈 2018-07-06遗憾的是,两票制试行一年后,药企销售费用整体上不减反增,最高增幅竟高达890.81%。其中中成药企业销售费用最高,共计726.43亿元,而生物制药企业的增速最快,较去年增长47.88%。
健识局 2018-05-03业界知名新媒体《 医药传闻》对外发布一篇标题为《曝光:诺华制药在中国洗钱,被员工实名举报》的爆料信息,引起了各大财经媒体和社会公众的高度关注。
中访网综合 2018-04-02