欢迎访问新医改评论网！您是第 3217550位访问者
新的药品招标之所以还是导致了药价虚高、回扣泛滥等严重问题，是由于新的药品招标政策还是“只招不采”，中标药品最终有没有销量，还是得看药品中标价中是否包含有足够的回扣。
凤凰网 2013-02-13但医药分配改革十多年来并没有什么进展，但是政府药品招标采购自上而下地搞了好几轮，先是县里搞政府药品招标，后来是县和地区搞政府药品招标，再是省里搞政府药品招标，现在更加复杂，不但搞政府药品招标，县以下药品的配送权也招标，搞了很多次，政府药品招标问题多多，一般来说这应该是市场经济方式，由买卖双方进行，根据价格、质量等（定价），谁也没有意见，现在政府药品招标是政府代表医院进行招标，在商业活动里，政府药品招标政府的高度集中与垄断只能导致腐败现象丛生
人民网-强国社区 2013-03-03“只招不采”、禁止“二次议价”的网上药品集中采购（药品招标）推行的结果与陈竺部长所言完全相反，不但没有保证在保证临床用药质量，反而使得药价虚高愈演愈烈，使得药品生产流通秩序更加换乱，使得医药购销领域不正之风的范围更广、程度更深。因此，药品招标问题极其严重，必须尽快取消，要落实胡锦涛同志在十七大报告中提出的“管办分开”原则，尽快归还医疗机构的药品采购权和议价权。
强国社区 2013-02-13药品招标是导致当今医药行业腐败愈演愈烈的罪魁祸首，药品招标危害巨大。药品招标的危害一是药品招标，只招不采，一个省所有医院不论医院规模大小，药品采购量多少，配送距离远近，回款的快慢，都是一个价，这种药品招标本身就违反了基本经济规律，遏制了正常的市场竞争。
新浪博客 2013-02-13北京友谊医院以“取消药品加成、设立医事服务费”为主要内容的改革取消的是医院在明处收取的加价收入，根本就没有触及医生、科室主任以及院长暗中所收的药品回扣。由于导致“看病难、看病贵”等一系列严重问题的罪魁祸首不是医院明处所获的药品差价收入，而是已经被定性为“商业贿赂”的药品回扣。北京友谊医院的改革显然回避了最紧迫、最严重的问题，未能触及“看病难、看病贵”的根本性矛盾，因而改革的前景不容乐观。
网易 2013-02-13医改首先应该革除的是各种“暗养”医生和官员的非法灰色费用而不是“明养”医院的合法加价，否则政府投入再多也无济于事甚至会适得其反。有鉴于此，应该取消的不是“药品加成”而是“药品加价率”管制，包括顺价加价15%、零差率等违反基本经济规律的不合理管制政策。
凯迪社区 2013-02-13要把医疗服务办成公益事业，需要政府买单。但是，只有改补供方为补需方，国家投资为公民购买医疗服务，并放弃政府对公立医院的一切行政化管理，实现自主经营，平等竞争，才能显现市场的公益性。
新浪博客 2013-02-27‘政府主导、政府加大投入、把医疗办成公共服务机构’是当今主流医改。但政府投入不足一直是医改难以逾越的瓶颈。三年医改，政府投入一万亿，仍然未解决回扣、行业贿赂、大量套取医保资金之风，而且腐败之风更甚，十二试点城市全都不了了之，这并未引起某些人的担忧。
新浪博客 2013-02-19政府可以利用市场机制的作用容易的解决药价虚高问题。日本采取这种药品价格管理体制后，几年就将药品零售价格调整到原有价格的三分之一，政府行政管理的环节更少，行政成本更低，由于发挥了市场机制的作用，效果非常好。
强国社区 2013-02-13尽管出发点是好的，但顺价加价15%、零差率等药品差价率管制却是一个典型的坏政策，让药价虚高越严重、回扣越大的品种销量暴涨，让药价虚高不严重、无回扣的药品有价无市，让医生收受药品回扣成为普遍现象、不收回扣反而成为另类，而医生暗中每收1元钱的回扣，患者就要承担2元钱的代价，还有1元用于政府官员、医院管理者、走票洗钱、统方等环节。实施的结果之所以事与愿违，根本原因在于顺价加价15%、零差率等药品差价率管制政策不但遏制竞争而且诱导寻租。
强国社区 2013-02-13新医改方案强调公立医院要以维护公益性为核心，强调降低收费标准，药品实行差别加价、零差价、取消加成、甚至提出某些服务项目免费提供，等等措施来“惠及百姓”。笔者认为这似乎是一个忽悠老百姓、欺骗党中央无法实现的伪命题，除了让老百姓获得一种视觉上的快感外，没有任何不同于现行体制的新内容。
网易 2013-02-13从上表可以看出，实行零差率的药品价格管制政策，取消的只是医院明的加成，对隐性、违法回扣根本没有触及。事实上医生收受药品回扣才是当今医改必须解决的最重要、最紧迫的问题，不仅金额巨大，更重要的是回扣刺激医生药物滥用让患者既多花了钱又丢了命。
强国社区 2013-02-13无论是零差率、医药分开还是医保付费方式改革对于解决当前医改中的一系列严重的问题作用非常有限，而且周期太长，社会和老百姓根本等不起。因此取消药品招标和差价率管制，政府只管药品最高零售价的药改政策才是中国医改的必由之路。药改关键是要归还医院药品采购自主权，允许医院获取公开的药品购销差价收入，鼓励医院底价采购药品，只有医院底价采购药品才能压缩医生收受药品回扣的空间，没有回扣的刺激就不会有药物滥用，医患矛盾也会大大缓解。政府合理确定最高零售价并根据市场竞争获取的真实价格信息进行动态调整，严格监管药品质量和打击商业贿赂。
强国社区 2013-02-13医院对回扣视而不见。在市场经济条件下商品的价格与采购量、配送距离、回款时间密切相关，然而省级药品集中招标采购政府只招不采，且不论医院规模大小、采购量多少、配送距离远近、回款快慢同种药品都执行同一价格，违背了基本经济规律。省级招标反而成了医生收受药品回扣的保护伞。
网易 2013-02-13三年新医改以来，各级政府对医疗卫生事业的投入巨大，我国医保覆盖率达到95%以上，这是医改的重要成绩。但是我们的医改也存在一系列严重的问题，主要表现在公立医院改革在顺加15%的药品价格管制下导致药价虚高愈演愈烈，医生回扣成为普遍现象，大处方、滥用药、医患矛盾十分突出，药品生产经营行为扭曲等。
搜狐 2013-02-13让医疗机构获得这个利润的好处是：一是有动力压低采购价格，就会底价购进，底价购进就没有回扣的空间，没有回扣的刺激，就不可能过度用药；二是这种合理的以药养医机制，医疗机构就不会盯住政府，而是盯着病人，有利于提高医疗服务质量和效率；
强国社区 2013-02-13不仅要将基层医疗服务的网底推向破灭的边缘，更要要将错误的零差率政策延伸到县级及以上人民医院，要让灾难延续。孙主任要真想主政医改有所建树，就必须摒弃计划经济思维，取消零差率政策，效仿安徽“小岗村”，解放生产力，充分发挥市场机制作用，政府进一步完善基本医疗保障制度，只有这样才能达到“保基本、强基层、建机制”的医改目标。
强国社区 2013-02-13为什么药品招标能招出那么高的价格呢？根源是卫生部在药品招标规则中明确了“质量优先、价格合理”，规定质量分必须是50%以上。而所谓的质量分如专利、原研、单独定价、优质优价、中药保护品种、国家科技进步奖、欧美认证、 首仿、GMP等根本就是为了中高价杜撰出来的，与药品质量没有直接的关系，“质量优先、价格合理”就成为了抬高药价的工具。例如：“欣弗”、“齐二药”事件都是以质量分的优势而高价中标的，实际上却是致死人命的假药，这就足以证明药品质量是生产出来的，而不是高价药品招标招出来的。
强国社区 2013-02-13一直以来，社会各界将药品供应体系中出现的药价虚高数倍乃至数十倍、医生普遍收受药品回扣、大处方、滥用药、医患矛盾等一系列严重的问题归咎于“以药补医”机制，即医院靠卖药挣钱导致药价虚高、过度用药、不合理用药现象。这实际是对“以药补医”的误读，“以药补医”的错误理论危害巨大，导致了医改失败。
搜狐 2013-02-12取消药品加成、实行零差率销售、以政府财政养医的方式不可行，而取消药品差价率管制、只管药品最高零售价才是遏制违法的“以药补医”，切断医生与药品直接经济利益关系最为有效的手段，是一种正常合法的“以药补医”方式，也是当前医改的最佳选择。
网易 2013-02-12取消药品加成、实行零差率对于县级公立医院药价虚高、药品回扣等严重问题毫无作用，患者不仅得不到实惠，还会由于几倍乃至几十倍地提高医事服务费增加患者（特别是没有北京市医保和单次处方药品量较小的患者）费用负担。对于医保来说也是徒增浪费，仅北京友谊医院每年需要增加13亿元的医保投入。
强国社区 2013-02-12政府功能与市场功能是怎样互相抵消的呢？须知，市场能够自动配置资源、调节价格，让患者看病方便，价格便宜，是市场竞争的结果，是竞争压力让所有市场主体被迫自己压低价格、提高服务质量，让患者受惠。如果没有市场竞争压力，患者得到的必然是质次价高的服务，根本谈不上公益性。政府垄断市场，一家独大，破坏了市场竞争机制，市场良性功能消失，变成一个恶市场，政府的所有公益措施均被恶市场抵制，政府功能也不复存在。
新浪博客 2013-02-04谁都知道，我国现有的公立医院财政补贴吃不饱，政府只要权，不买单，全靠自收自支过活，美其名曰‘政府主导与市场化相结合’。这是一个什么样的怪体制？只掌权，不买单，已经持续了30多年，已经造成看病难看病贵！至今仍然不醒悟，还在步步走向深渊！全国乡镇数量可比城市数量多得多，全建成公立医院，政府能买单吗？政府不买单，全靠政府官员行政化瞎指挥、寻租，患者买单，能有公益性吗？
新浪博客 2013-02-01放弃政府对医疗、医药乃至经济领域的所有过度干预就是改革。‘坚持政府主导，坚持公立医院主导地位’就是倒退，空谈‘公益性’就是误国。我们不妨从无数事实中信手举出三例，用实践检验之。
新浪博客 2013-01-28李克强副总理最近强调，推进医改，财政需要增加投入，但更重要的是在创新体制机制上做文章，光靠财力支撑是不可持续的，转变政府职能是行政管理体制改革的关键，是触动利益的事，坚决摈弃“屁股决定脑袋”的部门本位主义。
网易 2013-01-28我国的医改应该借鉴伟人的思想，摒弃一切空谈。只要对老百姓有利，只要能降低虚高药价，只要让医生的收入由非法转为合法，只要让我们的药品生产经营企业不以回扣为主要竞争手段，而靠物美价廉，以服务和品牌进行竞争，卖药找市场不找市长，这就叫实干，不空谈，我们的医改才会见效，才会成功。
红网 2013-01-25简单的讲，哪怕政府不增加一点点投入，只要政府不管医疗机构的药品加成，就能激发医疗机构降低药品采购价、打击医生收回扣的积极性，就能降低老百姓的药费并减轻老百姓所受的药害之苦。
网易 2013-01-25总而言之，捍卫高州模式，“去行政化”是根本。在药品购销方面，当务之急是要取消违背基本经济规律的加价率管制，像管制零售药店一样管制公立医院的药品购销，政府只管医院药品的最高零售价，其他的交给市场，只有这样才能解决医生暗中收回扣泛滥成灾这一最严重、最紧迫的问题。
强国论坛 2013-01-25人们常说一条鱼死了是鱼的问题，一塘鱼死了，一定是塘的问题。好的制度让坏人变成好人，坏的制度让好人变成坏人。高州医院从一个曾经作为全国医改标兵，受到张德江、汪洋两任前省委书记高度评价，被誉为“高州模式”的医院，现被央视曝光医生收受药品回扣，不得不说就是我们的政策和体制出了问题，只有让公立医院去行政化
凯迪社区 2013-01-25这启示我们，在已经将市场经济体质确立为改革方向的时代条件下，要想从根本上解决药品回扣问题，我们不能按照计划经济的思维思考问题，照搬照抄已经过时的政策和管理手段，而应顺应时代的要求，用市场的办法（其实就是政府只管最高零售价，取消招标和药品加价率限制），充分发挥市场机制的作用。
强国社区 2013-01-23
鄂公网安备 42010302000616号
| 新医改评论 版权所有 | 备案/许可证：鄂ICP备10208130号-1 | Copyright @ 2010-2020 xygpl.com All Rights Reserved
